Desde el 2 de Julio de 2008  al día 6 de Julio de 2009 ...han pasado 7 Plenos ordinarios, y 6 extraordinarios.

Esto expresado en eurones significa que, según el Acta del 3 de Junio de 2008, punto 6º y con título: Retribuciones a miembros de la Corporación, los concejales han costado 3.360,00 eurones en Plenos Ordinarios, 2.880,00 eurones en Plenos Extraordinarios, 13 Comisiones Informativas (que calculo yo, así, por libre), a una por Pleno y con asistencia de, suponiendo 4 concejales, 2.600,00 eurones, suponiendo 6,5 (por libre también) Juntas de Gobierno, con sus tres Teniente de Alcalde (Según punto 3º del Acta del Pleno Extra del 10-07-07) 1.072,00 eurones, Comisiones Coordinación de los miembros del equipo de Gobierno que calculando, una por mes a 90,00 euraKos por concejal, salen 3.240,00 eurones ... lo que nos da:

3.360,00	Plenos Ordinarios´
2.880,00	Plenos Extraordinarios
2.600,00	Comisiones Informativas
1.072,00	Juntas de gobierno
3.240,00	Comisiones de Coordinación de los miembros del equipo de Gobierno
13.152,00	Total concejales

Añadamos el sueldo de la Alcaldesa, que empezó a percibir, supongo, el 3 de Junio de 2008, un años después de acceder al cargo, en concepto de dedicación exclusiva y que se trata de 1.300 euros por 14 pagas: 18.200,00 eurones, (asumiendo las Corporación el pago de las cuotas empresariales que corresponda, según el artículo 75 de la ¡ Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local.) y que yo, libre y alegremente, cuantifico en un 33%, lo que significan otros 6.006, eurillos.

Quede claro que la Alcaldesa no puede cobrar por ningún otro concepto de dineros públicos.

Así las cosas, estamos hablando de 37.358,00 eurones/año para "los miembros de la Corporación".

13.152,00	Total concejales
24.206,00	Bruto Alcaldesa
37.358,00	Total retribuciones a miembros de la Corporación de Olocau

Esta cantidad, que he supuesto, casi coincide con la partida presupuestada para el 2009 y de la que tuvimos conocimiento en el punto 6º del Pleno de  06 de Febrero 2009.

Es importante añadir que en el Pleno del 3 de Junio de 2008 transcribe el "Fedatario Público" (osease decir "el secre"):

"El gasto global no se ve incrementado a pesar de que el gobierno mayoritario está representado por dos GrupoPolíticos distintos: Partido Popular e Izquierda Unida.
Entiende (por la Alcadesa, supongo) que no hay detrimento económico alguno para nadie y es bueno decir públicamente lo que se pretende percibir."

Sin embargo, en mis notas sí aparece un dato importantísimo, el portavoz del PSPV de Olocau, cuando la Alcaldesa le aclaró que estas  cifras SOLO SIGNIFICABAN UN REAJUSTE de emolumentos y que no aumentaban el gasto de las arcas públicas por este concepto (Retribuciones a miembros de la Corporación) no lo rebatió ni lo puso en duda, simplemente acusó a la Alcaldesa de beneficiarse a costa de todos los demás.

Es decir, que los gastos por retribuciones a miembros de la Corporación, no aumentan, pero hay dos concejales más.

A Olocau ocho "miembros de la Corporaicón + el sueldo de la Alcaldesa" le cuestan lo mismo que le costaban los siete concejales anteriores y ninguno tenía sueldo por dedicación exclusiva. Curioso.

Curios y mucho más caro ... verdad??

Estos 13 Plenos dan para hablar de otras cosas, a parte de la pasta que nos cuestan nuestros los dirigentes y ... "los otros".

Les presento algunos de los datos que me resultan de interés.

Sobre un total de 40 puntos  propuestos por nuestro Equipo de Gobierno, en 26 llegaron a unanimidad (65%) en 15 puntos el desacuerdo fue frontal, (37%) y en 6 puntos el PSPV de Olocau se abstuvo (15%)

De estas cifras en grueso, y de confección totalmente apócrifa, he creado tres grupos que pretenden englobar la importancia de los puntos:

v1 que reúne temas menores, fiestas, calendarios y similares.
11 puntos; 8 unanimidad (73%),,  2 en contra (18%),, 1 abstención (9%)

v2 Proyectos, solicitud subvenciones, actuaciones jurídicas.
20 puntos; 12 unanimidad (60%),,  5 en contra (25%),, 3 abstención (15%)

v3 Gestión a corto y largo plazo, decisiones, medidas correctoras y reguladoras.
17 puntos; 6 unanimidad (35%),, 8 en contra (47%),,  3 abstención(18%)

Yo prefiero analizar los resultados respecto a los temas de importancia v2 y v3, que considero "gestión municipal imprescindible", bajo este planteamiento las cosas quedan:

37 puntos a votación; 18 unanimidad (49%),,  13 en contra (35%),,  6 abstención (16%)

El resultado dice que las iniciativas de nuestro Equipo de Gobierno han sido respaldadas por la unanimidad del Pleno en un 49%.

Si a esta cifra sumamos el 16% de las abstenciones que han merecido las iniciativas de nuestro Equipo de Gobierno, resulta de apreciación general que en un 65% de las votaciones, el PSPV de Olocau no ha encontrado forma de negarse.

O dicho de otra manera, el PSPV de Olocau entiende que el 65% de las propuestas de nuestro Equipo de Gobierno no vulneran eso que ellos llamaban "el be del poble", o son meridianamente claras o, sencillamente, inatacables.

He omitido voluntariamente la guerra de mociones, ya que las considero de escasísimo interés y de muy poca, o ninguna función gestora, así mismo debo aclarar que no computo los dos puntos del Pleno del 2 de Julio de 2008:

1º Aprobación inicial Presupuesto Municipal 2008, bases de ejecución y plantilla de personal.
2º Informe Municipal sobre propuesta incremento de tarifas presentadas por la mercantil TECVASA.

Y no los considero, a efectos del estudio que les he presentado porque el grupo del PSPV de Olocau abandonó el Pleno sin votar a ninguno de los puntos.

Eso fue así, y los asistentes lo recordarán sin duda, pero fíjense Uds. que el Fedatario Público de Olocau, el secre vaya, "el  super-agente-secretario 86" no hace mención de este hecho en el Acta del Pleno.

Si consultan Uds. el Acta leerán, respecto al resultado de la votación de ambos puntos, que:

"El Ayuntamiento Pleno con el voto favorable de los cuatro miembros del Grupo Popular y la única miembro del Grupo Izquierda Unida, y en consecuencia por mayoría absoluta de los miembros que integran la Corporación ..."

Si quieren otra versión cliquen aquí.

Ya ven Uds. el tío omite, sin ningún rubor aparente, que el grupo del PSPV de Olocau abandonó el Pleno sin votar, y el porqué lo hicieron.

Son esos "niveles de detalle" que el hombre, en calidad de Fedatario Público de Olocau, entiende que no son merecedores de constancia en Acta.

Para ser el año 2 de legislatura, y a la vista de datos como los que les he presentado y otros que me suelo ir haciendo para fundamentar "criterio", las cifras son impresionantes, y más considerando que el PSPV de Olocau mantiene una constante línea de negación al todo, una actitud agria y unas maniobras de simple acoso y desgaste contra el Equipo de Gobierno de Olocau dentro y fuera del Pleno, dentro y fuera del Pueblo, dentro y fuera de Urbanizaciones y dentro y fuera del Municipio.

Quedo convencido del esfuerzo de nuestros dirigentes y admirado de sus capacidades.

Felicidades Olocau!!

VII Jornadas Micológicas en Olocau.

Olocau, Restaurante L´Arquet

VII Jornadas Micológicas, del 7 al 30 de Noviembre 2008

Cosas serias ... cosas muy serias ...

Si del año pasado recuerdo le intención de Juan en "limpiarnos el paladar" y dejarlo fresco para que entráramos, despejados de resonancias anteriores, al nuevo plato donde subía o cambiaba intensidades, en esta ocasión nos ha preparado una muy variada gama de sabores, menos rotundos, eso sí, pero con muchos más matices.

No es comparable su oferta de estas jornadas, es, simple y llanamente, diferente.

Yo, he quedado muy satisfecho y muy sorprendido.

Juan Bernad ha establecido una colaboración con Añadas de España para poder ofrecer un más que impresionante maridaje con el menú que propone, un menú "vivo y latente y en constante evolución" que me explicaba Juan al respecto de que la materia prima, para la confección de estos platos, depende de muchos factores y él debe articularse con esta situación.

A mi pregunta de si es posible consultarle el maridaje para los distintos platos, me aseguró que sí, que atendería sin ningún inconveniente una solicitud de este tipo.

Mi invitado eligió un caldo de la bodega Dos Victorias, un "Viña Elías Mora" D.O. Toro, que al principio me paració un poco fuerte para los sabores del menú, pero poco a poco empecé a jugar con las frutas y la maderaza de este vino y encontré el lugar y el momento para el sorbo.

La opinión sobre esta cocina, y digna de tener en consideración, viene por que mi invitado, auténtica autoridad en esto de "los sabores", muy exigente y muy concreto a la hora de emitir opinión, ha pedido unos cuantos "menús" para repartirlos entre sus amigos, entendidos y forofos de la cocina de calidad.

Juan Bernad ha comentado, en la agradable sobremesa en la que nos acompañaba después de acabar sus tareas, que quizá pueda organizar unas jornadas de caza, si eso ocurre, mi invitado será quien me invite a mi.

La trufa blanca del Piamonte !! ... ahí estaba, potenciando un exquisito "Ravioli de setas con crema de hongos"

... la segunda vez en mi vida que la tomo ... y precisamente en Olocau !!... ven Uds. como OlOCAU.mola : )

A los postres nos sorprende con unos generosos realmente muy interesantes, un Yecla tremendo, de esas uvas de secano duro, Monastrell, de Bodegas Castaño, que se solapa sin estridencias a la intensidad del chocolate para acompañarlo y crear una nueva sensación.

El mítico Tokaji, vino húngaro de Tokaj, considerado desde siempre como de los mejores vinos de postre, Juan nos presenta un Aszú (seco) de tres "puttonyos" (espuertas) para acompañar a un sorprendente "Helado de boletos con crema de higos chumbos" ... genial !!
A más "puttonyos" (espuertas) de uva afectada de brotitis, más dulce el vino.
Se dice de este vino que puede permanecer más de 100 años en botella sin perder sus propiedades.

Domaine de Montahuc, un "muscat" del 2004 para complementar, con sus matices de uva pasa y su muy leve amargor al despedirse, un postre realmente de mucha altura ... "Clitocibes con caramelo de licores y frambuesas" ... impresionante !!

Y todo por 33,00€, i.v.a. incluido no deja de ser mucho más que recomendable. Una auténtica oportunidad para quienes pueden, quieren o disfrutan habitualmente de la comida exquisita.

Fotos del menú clicando aquí

"Asociación Olocau contra Imposición de PAIS"

Idilios Sospechosos

Quien consigue, en tiempos de compromiso y seriedad como estos que vivimos, evitar las compañías ambiguas, puede librarse de caer por despeñaderos peligrosísimos y, a la vez, facilita que se puedan mantener comportamientos lo más aproximado posible a los postulados.

Coherencia.

Es evidente que pretender financiar con dineros oficiales acciones contra la presión oficial sobre la ciudadanía es un contra sentido.

Por otra parte nadie pagaría para dar herramientas a sus oponentes.

Es de cajón.

Conseguir dineros públicos es el sueño de "muy pocos concienciados honestos" y de una inmensa nube de oportunistas mediocres y arribistas de todo pelaje.

Lo que suele ocurrir es que "los arribistas" y "los mediocres" se mezclan entre la multitud y se cobijan tras "los pocos concienciados honestos" que acaban, siempre defraudados y desengañados.

Veamos, en Olocau toda la actividad contra P.A.I.´s se desarrolló para enfrentar la posibilidad "legal" que abría la L.U.V., hábilmente maquillada y con muy pocas, o ninguna diferencia con la L.R.A.U.

Un pocKo de "mem.oria históric.ka".

La L.R.A.U., una ley sociata ... sí, sí ... , aprobada por al PSPV-PSOE en 1994, que era tan a medida de la derechota que en 1.995, aquel pepé zaplanerO (con mayoría absoluta, por cierto) usó hasta conseguir unas 15.000 denuncias ante la Eurocámara.

Esa ley "socialista" tuvo como padres a Gerardo Roger y Eugenio Burriel.

El, hoy, muy Honorable "Senyor" Rafael Blasco Castany, Conseller de Inmigración y Ciudadanía, fue Conseller de Territorio y Vivienda desde el 2003 al 2006, autor del texto de la L.U.V. (simple maquillaje de la L.R.A.U., es más la L.U.V. legaliza las trampitas de la L.R.A.U.) y dijo de ella que:

"garantizará el desarrollo sostenible de la Comunidad en los próximos 25 años"

El, hoy, muy Honorable "Senyor" Rafael Blasco Castany, Conseller de Inmigración y Ciudadanía, allá por el año 1.990 siendo Conseller de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, él y su carné sociata, se vieron muy liados con "el caso Calpe" y "el caso Blasco", desde donde desaparece del escenario público, al parecer, defenestrado por el dócil lermita.

Desaparece del escenario público, pero no de ese otro "escenario" que se empeñan en llamar "político" ... ni del maldito cajón ciscaroso.

Reaparece en 1.999 como Conseller de Empleo con el muy feroz zaplanO y así, comiendo de la administración, sigue hasta nuestros días ...

De alguna forma la acción contra P.A.I.´s. en Olocau peleaba contra él, contra su L.U.V. y es impensable que la sustanciosa barbaridad de 5.000.000 millones de metros cuadrados, construidos a 26 km de Valencia, no llegara a sus "sensibles orejas".

Y a otras partes de su anatomía.

Es del todo imposible que el, hoy, muy Honorable "Senyor" Rafael Blasco Castany, Conseller de Inmigración y Ciudadanía, no tuviera conocimiento exaustivo de todo lo que acontecía en Olocau.

Y más cuando por registro de entrada con fecha 17 de Abril 2.007, entregamos en la Generalitat, y dirigido al "President" un dossier de actuaciones, y resultados, de la actividad contra P.A.I.´s.

El mismo dossier que recibió el Ayuntamiento de L´Eliana con fecha 02 de Mayo 2.007, cuando él, Blasco, ya era Conseller de Sanidad.

(Dejaremos para otro momento lo muy anterior y significativo de "bien estar social")

Es decir, que desde cualquiera de esos dos puntos, como mínimo, pudo conocer al milímetro lo que se estaban peleado los vecinos de Olocau (a través de un reducido equipo de acción contra P.A.I.´s) y de cómo lo hicieron, para zafarse de las espantosas consecuencias de la aplicación de la L.U.V. sobre el Municipio.

Este, hoy, muy Honorable "Senyor", ha elegido, junto a 20 Asociaciones más, a la "Asociación Olocau contra Imposición de PAIS" calificándola de:

"Asociación clave para la colaboración social"

... y algo "gordito" les toca en el reparto de 30.000 € destinados por La Consellería de Inmigración y Ciudadanía a "potenciar el asociacionismo vecinal".

Lean, por favor, lean clicando aquí.

Lo más curioso es la gran dificultad a "tocar pasta oficial" ya que aunque hagas muy bien el exámen de solicitud de pasta , y lo presentes todo impolutamente bien, la baremación puede medir de forma muy maniobrable, según se puede leer en el diario 5657 del 11.12.07, Base Tercera. Actuaciones subvencionables:

a) Información, orientación y asesoramiento a los ciudadanos sobre sus derechos y el ejercicio de los mismos y los recursos sociales adecuados para resolver sus necesidades.

b) La formación tanto de los miembros de la comunidad como de la propia entidad en materia de asociacionismo y participación ciudadana.

c) Estudio de las condiciones de los barrios, con objeto de que sean los propios ciudadanos quienes aborden su problemática y propongan soluciones a la misma.

Base Sexta.Criterios para la concesión:
a) La calidad de la actuación que se pretende realizar en cuya valoración se tendrá en cuenta la identificación de los problemas ciudadanos y su ámbito de incidencia, la identificación de la población afectada directa e indirectamente de las actuaciones propuestas, grado de participación en el diseño y puesta en marcha de la actuación así como de la conexión de los medios e instrumentos que se pretendan utilizar con los objetivos, priorizándose iniciativas o medios innovadores. Este apartado se puntuará con un máximo de 10 puntos.

Osea que fíjense Uds. la cantidad de "elasticidad" necesaria para que esa Asociación, que sólo ha celebrado una reunión como tal, que debe contar con 15 o 20 socios, siendo muy generoso y con muy contadas personas con "capacidad calidad y compromiso en el trabajo" puedan encajar en lo expuesto, sin peligrosos chirridos ni rotundos martillazos.

A menos de que "sea otra cosa la que se pretende" ... fijen Uds. muy bien en la misma base sexta:

b) La cooperación interasociativa que el proyecto consigue con otras entidades ciudadanas como colaboradoras o copromotores, valorándose principalmente la presentación de iniciativas en las que se potencie la participación o intervención de otras entidades ciudadanas, sean o no entidades vecinales, en el diseño, desarrollo y/o evaluación de los proyectos. Este apartado se puntuará con un máximo de 5 puntos.

Pero esta es sólo de 5 "puntitos nada más".

Todo un aviso para que "las mentes libres" vayan reflexionando, vayan preguntando, vayan "investigando" que está pasando ... y no sólo en "los desagües" de la Asociación.

Algarrobo Herido

 

 ***

 

 

Una sensación muy extraña, es como si de repente tuviera que hacer más grande el baúl de los recuerdos.

Y es que a medida que crecemos en edad, las pérdidas de personas, enseres o paisajes sobre los que construimos nuestra "consciencia de recuerdo", nuestra "consciencia de haber existido"se acumulan y quedan sólo como eso, como recuerdos que se difuminan  y que hay que "arrastrar" hasta el presente para recuperar identidad.

Ese algarrobo, ahora mutilado, dio, cuando se lo solicitábamos, sombra y abrigo a las conversaciones que desgranábamos, mi padre y yo, cuando él, próximo al final de su estancia en este planeta, consciente de la realidad, me señalaba, suavemente, sin falsos alardes de angustia, los atajos y los senderos que debería recorrer cuando su ausencia me enfrentara a la soledad de las decisiones.

Por eso me pesa especialmente que ese arbolito desaparezca de mi escenario cotidiano.

Me pesa porque con su desaparición debo trastear con mis recuerdos y mis sensaciones, y en ellas está la ausencia de "mi jefe".

Desaparece del paisaje de la Carrasca la mitad de uno de los elementos más característicos del término de Olocau. Los algarrobos.

Al parecer, durante la noche se colocó algo encendido y combustible dentro de un algarrobo, y prendió.

Al margen de "la caza de culpables" a toda costa y a todo riesgo, al margen de las sospechas, fundadas o no, que cada cual quiera y pueda alimentar y airear, está el hecho.

El hecho es que me considero robado, asaltado y defraudado.

Desde esa rabia de la impotencia, lo más sencillo es "buscar culpables".

Y para eso ya tenemos un pozo sin fondo ... "esos gamberros" ... así, en abstracto y en general ...

Cuando se dice "esos gamberros" estamos calificando así a los responsables de nuestro futuro ... "un poco de calma pues"...

Sobre el ánimo de quien lo hizo debe pesar, o bien las consecuencias de la irreflexión, o bien la satisfacción de conseguir el propósito que deseaba.

Me da exactamente igual.

Un hombre desconocido, hace más de 100 años, plantó ese árbol ... otro hombre desconocido, 100 años después le hirió de forma grave.

Otro hombre, 100 años después, redujo a un montón de leña la parte insalvable de ese "compañero de paisaje".

Reflexiono sobre "como queremos vivir" y el esfuerzo que cada uno de los integrantes de nuestra comunidad hacemos para conseguirlo.

En el deseo de "cómo queremos vivir" deben incluirse, necesaria e ineludiblemente a los jóvenes, jóvenes que siguen abandonados de la ética y la estética de la vida social, jóvenes que deben recibir de todos nosotros modelo de conducta, de palabra y de acto.

Jóvenes que deben ver que desarrollamos criterio y concepto y que más que por la labor de perseguir, acusar y castigar, estamos por el esfuerzo de construir un comportamiento social, aglutinador, que nos haga "manada" sólida y decidida para enfrentar un futuro que debe ser sentido por todos como propio.

Cuando llegué ya estaban las brigadas y nuestro Policía Municipal.

Cuenten los responsables, la cantidad de personas que con su esfuerzo y profesionalidad, pusieron fin y corrección a las consecuencias de su error o de su intención y evalúen el coste expresado en euros, en comportamiento social y en cuidado del entorno.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CoRReOS (... a gain :)))

Esta mañana a eso de las 11:00 he recibido el correo.

Entre algunas faltas notables veo dos cartitas de Correos, sendas respuestas a las reclamaciones que pusimos desde este domicilio.

Es graciosillo el tema, verán una de las respuestas es a la queja que transcribí para todos Uds . y dice:

"Contestamos a su queja del pasado 14/03/2008 en la que nos informa de las irregularidades en la prestación de nuestros servicios.

Le comunicamos que en ocasiones pueden producirse algunas anomalías que provocan los hechos que nos comenta. Por ello,  vamos a tomar medidas y a realizar un seguimiento para que el reparto se realice con regularidad.

Así mismo, hemos trasladado su queja a la Unidad Operativa para su conocimiento y a los efectos oportunos.

Sentimos las molestias que hemos podido ocasionar y agradecemos sinceramente que lo haya puesto en nuestro conocimiento, ofreciéndonos la oportunidad de corregir esas incidencias.

Firma el Responsable de Atención al Cliente."

Hasta aquí todo parece de lo más normal ... al menos dan una respuesta, otra cosa son las soluciones, claro  ... pero lo realmente significativo es que recibimos en este domicilio otra respuesta a otra, más que queja "ruego", ya que debemos acreditar que durante un mes no hemos recibido correspondencia por un tema de tramitaciones con la Administración General y en este caso pedimos que nos "certificaran" esa anomalía en el reparto la respuesta es diametralmente distinta ... vean:

"Contestamos a su queja del pasado 12/03/2008 que no recibe la correspondencia en su domicilio.

Le informamos que la C/ (domicilio de ambas quejas) es una zona sin reparto, por lo que todos los envíos dirigidos a ese domicilio se depositan en nuestra Oficina Postal para su recogida por parte de los destinatarios.

Una vez transcurrido el tiempo de permanencia de la correspondencia no reclamada en nuestras oficinas, se devuelven al remitente.

Sentimos las molestias que hemos podido ocasionar y agradecemos sinceramente que lo haya puesto en nuestro conocimiento.

Firma el mismo Responsable de Atención al Cliente."

Es decir que, al menos, hay un domicilio en Olocau que forma o no parte de "la zona de reparto" según sea "quedar bien" con "el cliente" o tener que certificar, a petición "del cliente", que durante un mes no se recibe correspondencia.

Lo que no puedo plantear es que la documentación esperada no haya llegado por motivo único y exclusivo de este último fallo en el reparto, eso no estoy en condiciones de asegurarlo porque el "emisor de dichos documentos" tampoco ha recibido el envío devuelto, pero lo que si me parece ver muy claro es la artera maniobra para "quitarse las mosKas de encima" alegando que no me certifican fallos en el reparto porque no estoy en "zona de reparto" respecto a la queja del 12/03/2008 y, sin embargo, cuando el que reclama "no solicita certificación alguna", queja transcrita del 14/03/2008, si se le parecen reconocer "los derechos de zona".

No se muy bien porqué me ha recordado este amable funcionario al Zap.ata ... ese mago de la promesa con mucho talante y sin ninguna crispación.

 

 

V.Contreras derrapa en Olocau.

El señor V.Contreras se equivoca seriamente y falta a la verdad cuando escribe sobre la actividad contra P.A.I.´s desarrollada en Olocau (tampoco se ha enterado que enfrentamos dos P.A.I.´s y no uno) y escribe sin ningún reparo en el Levante del 17 de Enero de 2008, en la edición impresa de su artículo Caos urbanístico bajo la Calderona:

"La Asociación y posteriormente el P.P. informan a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia"

Esto es falso y puede resultar incluso tendencioso porque quienes presentamos los primeros estatutos de esa Asociación, la abandonamos inmediatamente que tuvimos la certeza de que, orquestado desde Gavà-Paterna, se pretendía un plan para asegurar el futuro Ayuntamiento a una formación política, aprovechando ese arranque popular contra un urbanismo desproporcionado y agresivo para nuestro Municipio.

Un arranque que aglutinó a vecinos de muy distintas ideologías, incluso enfrentadas, y que precisamente por que todos abandonamos nuestra tendencia política, conseguimos generar una ambiente capaz de reconducir la situación.

Fue un momento demasiado intenso como para que vengan a mancillarlo quienes desprecian o no conocen la realidad.

Mientras unos cuantos vecinos trabajamos, contando siempre con el apoyo popular, ellos jugaban a la política de rebajas y a la oportunidad de manejar el descontento general.

CON FECHA DE 16 DE ENERO DE 2007 Y REGISTRO DE ENTRADA Nº 151, EN LA
FISCALIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA, NOSOTROS PUSIMOS EN CONOCIMIENTO
HECHOS DOCUMENTADOS, QUE FUERON ADMITIDOS A TRAMITE Y REMITIDOS POR EL
FISCAL JEFE AL JUZGADO DE INSTRUCCION DECANO DE LIRIA POR HABERSE APRECIADO
INDICIOS DE DELITO, EL 12 DE MARZO DE 2007.


Nos enteramos, allí mismo, por el funcionario que recibió nuestro documento asombrado por lo singular de la situación, de que ya se había presentado, hacía 4 días otro informe de similares características por parte del P.P. local de Olocau.

Lo que quedó de la Asociación tardó dos semanas en enterarse de eso y, además nos pidió por teléfono, y se los dimos, los números de parcelas propiedad del EX-ALCALDE y FAMILIARES en primer grado, así como la de otro concejal, cuyas tierras estaban a nombre de su Sr. Padre y como consecuencia de una herencia RECIENTE.

Cuando unos cuantos hemos estado trabajando hasta la extenuación, cuando hemos puesto dinero de nuestro bolsillo, para conseguir unas herramientas siempre muy caras e imprescindibles, nos sentimos muy estafados cuando otras personas, apoyadas por un periodista, se atribuyen todo ese desgaste personal y económico para hacer proselitismo político.

Esa agrupación política, para justificar su aparición y ocultar el oportunismo de su iniciativa, necesitan construir un pasado que nunca tuvieron y necesitan, además ofrecer una víctima ... y van a fabricarla.

En esa línea parece leerse que V.Contreras está colaborando omitiendo la realidad o no aplicando los indispensables trabajos de investigación, imprescindibles para conocer, y publicar, la verdad de los hechos.

Olocau

Vanguard Investment versus Murphi

Jamás me tomé los postulados de Murphy a coGNa patatera ... me han parecido, a la vez que andaba por la vida, fruto de esa rama de la ciencia, de la física y la filosofía sobre todo, que se quedan frente a la realidad para definirla, conocerla ... nombrarla ...

Elijo estos tres:

Si algo puede salir mal, saldrá mal.

No hay límite a lo mal que pueden salir las cosas.

Todo sale mal simultáneamente.



Y añado otro:



"Cuando algo se empieza voluntaria y conscientemente mal, no hay medida de lo mal que puede acabar"



Y este, el de Vanguard Investment, es uno de los ejemplos de que esto es así.