Esto expresado en eurones significa que, según el Acta del 3 de Junio de 2008, punto 6º y con título: Retribuciones a miembros de la Corporación, los concejales han costado 3.360,00 eurones en Plenos Ordinarios, 2.880,00 eurones en Plenos Extraordinarios, 13 Comisiones Informativas (que calculo yo, así, por libre), a una por Pleno y con asistencia de, suponiendo 4 concejales, 2.600,00 eurones, suponiendo 6,5 (por libre también) Juntas de Gobierno, con sus tres Teniente de Alcalde (Según punto 3º del Acta del Pleno Extra del 10-07-07) 1.072,00 eurones, Comisiones Coordinación de los miembros del equipo de Gobierno que calculando, una por mes a 90,00 euraKos por concejal, salen 3.240,00 eurones ... lo que nos da:
| 3.360,00 | Plenos Ordinarios´ |
| 2.880,00 | Plenos Extraordinarios |
| 2.600,00 | Comisiones Informativas |
| 1.072,00 | Juntas de gobierno |
| 3.240,00 | Comisiones de Coordinación de los miembros del equipo de Gobierno |
| 13.152,00 | Total concejales |
Añadamos el sueldo de la Alcaldesa, que empezó a percibir, supongo, el 3 de Junio de 2008, un años después de acceder al cargo, en concepto de dedicación exclusiva y que se trata de 1.300 euros por 14 pagas: 18.200,00 eurones, (asumiendo las Corporación el pago de las cuotas empresariales que corresponda, según el artículo 75 de la ¡ Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local.) y que yo, libre y alegremente, cuantifico en un 33%, lo que significan otros 6.006, eurillos.
Quede claro que la Alcaldesa no puede cobrar por ningún otro concepto de dineros públicos.
Así las cosas, estamos hablando de 37.358,00 eurones/año para "los miembros de la Corporación".
| 13.152,00 | Total concejales |
| 24.206,00 | Bruto Alcaldesa |
| 37.358,00 | Total retribuciones a miembros de la Corporación de Olocau |
Esta cantidad, que he supuesto, casi coincide con la partida presupuestada para el 2009 y de la que tuvimos conocimiento en el punto 6º del Pleno de 06 de Febrero 2009.
Es importante añadir que en el Pleno del 3 de Junio de 2008 transcribe el "Fedatario Público" (osease decir "el secre"):
"El gasto global no se ve incrementado a pesar de que el gobierno mayoritario está representado por dos GrupoPolíticos distintos: Partido Popular e Izquierda Unida.
Entiende (por la Alcadesa, supongo) que no hay detrimento económico alguno para nadie y es bueno decir públicamente lo que se pretende percibir."
Sin embargo, en mis notas sí aparece un dato importantísimo, el portavoz del PSPV de Olocau, cuando la Alcaldesa le aclaró que estas cifras SOLO SIGNIFICABAN UN REAJUSTE de emolumentos y que no aumentaban el gasto de las arcas públicas por este concepto (Retribuciones a miembros de la Corporación) no lo rebatió ni lo puso en duda, simplemente acusó a la Alcaldesa de beneficiarse a costa de todos los demás.
Es decir, que los gastos por retribuciones a miembros de la Corporación, no aumentan, pero hay dos concejales más.
A Olocau ocho "miembros de la Corporaicón + el sueldo de la Alcaldesa" le cuestan lo mismo que le costaban los siete concejales anteriores y ninguno tenía sueldo por dedicación exclusiva. Curioso.
Curios y mucho más caro ... verdad??
Estos 13 Plenos dan para hablar de otras cosas, a parte de la pasta que nos cuestan nuestros los dirigentes y ... "los otros".
Les presento algunos de los datos que me resultan de interés.
Sobre un total de 40 puntos propuestos por nuestro Equipo de Gobierno, en 26 llegaron a unanimidad (65%) en 15 puntos el desacuerdo fue frontal, (37%) y en 6 puntos el PSPV de Olocau se abstuvo (15%)
De estas cifras en grueso, y de confección totalmente apócrifa, he creado tres grupos que pretenden englobar la importancia de los puntos:
v1 que reúne temas menores, fiestas, calendarios y similares.
11 puntos; 8 unanimidad (73%),, 2 en contra (18%),, 1 abstención (9%)
v2 Proyectos, solicitud subvenciones, actuaciones jurídicas.
20 puntos; 12 unanimidad (60%),, 5 en contra (25%),, 3 abstención (15%)
v3 Gestión a corto y largo plazo, decisiones, medidas correctoras y reguladoras.
17 puntos; 6 unanimidad (35%),, 8 en contra (47%),, 3 abstención(18%)
Yo prefiero analizar los resultados respecto a los temas de importancia v2 y v3, que considero "gestión municipal imprescindible", bajo este planteamiento las cosas quedan:
37 puntos a votación; 18 unanimidad (49%),, 13 en contra (35%),, 6 abstención (16%)
El resultado dice que las iniciativas de nuestro Equipo de Gobierno han sido respaldadas por la unanimidad del Pleno en un 49%.
Si a esta cifra sumamos el 16% de las abstenciones que han merecido las iniciativas de nuestro Equipo de Gobierno, resulta de apreciación general que en un 65% de las votaciones, el PSPV de Olocau no ha encontrado forma de negarse.
O dicho de otra manera, el PSPV de Olocau entiende que el 65% de las propuestas de nuestro Equipo de Gobierno no vulneran eso que ellos llamaban "el be del poble", o son meridianamente claras o, sencillamente, inatacables.
He omitido voluntariamente la guerra de mociones, ya que las considero de escasísimo interés y de muy poca, o ninguna función gestora, así mismo debo aclarar que no computo los dos puntos del Pleno del 2 de Julio de 2008:
1º Aprobación inicial Presupuesto Municipal 2008, bases de ejecución y plantilla de personal.
2º Informe Municipal sobre propuesta incremento de tarifas presentadas por la mercantil TECVASA.
Y no los considero, a efectos del estudio que les he presentado porque el grupo del PSPV de Olocau abandonó el Pleno sin votar a ninguno de los puntos.
Eso fue así, y los asistentes lo recordarán sin duda, pero fíjense Uds. que el Fedatario Público de Olocau, el secre vaya, "el super-agente-secretario 86" no hace mención de este hecho en el Acta del Pleno.
Si consultan Uds. el Acta leerán, respecto al resultado de la votación de ambos puntos, que:
"El Ayuntamiento Pleno con el voto favorable de los cuatro miembros del Grupo Popular y la única miembro del Grupo Izquierda Unida, y en consecuencia por mayoría absoluta de los miembros que integran la Corporación ..."
Si quieren otra versión cliquen aquí.
Ya ven Uds. el tío omite, sin ningún rubor aparente, que el grupo del PSPV de Olocau abandonó el Pleno sin votar, y el porqué lo hicieron.
Son esos "niveles de detalle" que el hombre, en calidad de Fedatario Público de Olocau, entiende que no son merecedores de constancia en Acta.
Para ser el año 2 de legislatura, y a la vista de datos como los que les he presentado y otros que me suelo ir haciendo para fundamentar "criterio", las cifras son impresionantes, y más considerando que el PSPV de Olocau mantiene una constante línea de negación al todo, una actitud agria y unas maniobras de simple acoso y desgaste contra el Equipo de Gobierno de Olocau dentro y fuera del Pleno, dentro y fuera del Pueblo, dentro y fuera de Urbanizaciones y dentro y fuera del Municipio.
Quedo convencido del esfuerzo de nuestros dirigentes y admirado de sus capacidades.
Felicidades Olocau!!
